为什么项羽死也不过乌江，如果忍辱负重卷土重来，项羽还能得天下吗？
首先，项羽残暴自私，但不否认他卓越的军事才能。“屠城”这个词在古代历史中经常出现，一般是为了镇压反抗力量，或者是消灭敌人有生力量。而项羽屠城是为什么呢？第一次，襄城屠城，坑杀平民，男女老少一个不留。第二次，城阳屠城，因为城里百姓帮助秦军抵抗项羽，项羽如此是为了向其他秦国城市示威，不投降那么就是这个后果，这个理由虽然残忍，但是似乎还说得过去。第三次，坑杀已经投降的秦军士卒二十万人，怎么说？不投降被杀，投降也被杀，逼着所有人断绝了投降的想法。还有一破齐屠城，硬是又把齐国逼反了。咸阳三个月的大火，是他放的吧。说到底，项羽所到之处烧杀抢掠，是没有真正把天下装到心中，占领一个城市后所做的应该是保境安民，而不是应是洗劫一空。
第二，即便项羽回到江东，他能重新组建起来一支有战斗力的军队吗？江东子弟虽然勇猛，但是并非人人都是浴血沙场的战士，再看刘邦这边联军，很多都是经历了战场厮杀而存留下来的精英。试问一群新军面对训练有素的正规部队，取胜的把握有多大呢？当然项羽打出了很多以少胜多的著名战役，比如巨鹿之战、彭城之战，你可能会想，这样的战斗可能之后未必不会再出现。但是这两个战役已经无法复制，天时地利与人和缺一不可，刘邦会再犯错误，给项羽留下机会吗？
第三，项羽有多自负？这个问题我觉得没有什么好说的了，他是楚国贵族，看不起人是正常的。该他自负，这些血脉里流淌的东西，改不了，他也不需要改，因为他有自负的资格！
最后一点，也是最重要的。项羽内心是希望继续建立分封制的帝国，这中间可能有两个原因，其一，项羽看到如此强大的秦国灭亡，他联想到是否就是秦国没有实行分封制，没有诸侯王的力量才使得秦国土崩瓦解。其二，他认为周朝八百年，老百姓都已经适应了这种制度，秦始皇特立独行，在他看来并不可取。所以他认为分封制才是最好的，虽然在现在的角度看来郡县制的优势是非常大的，不过秦朝二世而亡，只能说不幸。
分封制最严重的后果就是会产生分裂割据的局面。春秋战国这个动荡时期就是教训，如果坚持分封制那将会是历史的罪人，刘邦夺得天下之后采用分封郡县并行的制度，七国之乱就是一记响亮的耳光。开历史的倒车，结果就是会被历史碾压而亡。
乌江之畔，夕阳西下，江上一叶扁舟，在乌骓哀鸣中驶来，霸王遥望伤心之处，顿觉无颜于天地之间。风丝溜溜地拂过战旗，他想起了年少的话语，彼可取而代之。他想起了楚国的歌谣，当年跟随他的江东子弟，已是青山埋骨马革裹尸。自古是英雄气短啊儿女情长，血性和柔情才让他千古无二，一道寒芒闪过，历史的长河中又留下了一颗璀璨的星。
编辑：HN003
