周朝取代商朝之后 两者间的社会变化有什么相同和不同之处

　　除了宗教之外，商朝缺乏道德规范和生活方式，很多人沦为牺牲品。死去的君主将成为被崇拜的神灵。同时社会热爱商业和贸易，这也是“商”被用来表示其含义的可能原因之一。
　　而到了周朝，祖先崇拜成为主导，崇拜对象从神灵成为祖先。“祭祀”阶层因此失去了力量。学者们记载过去，不再写神话，而是写历史。为了取代宗教影响，人们建立了包括舞蹈、武术、射箭、做饭等的生活方式，骑马、文学、数学在内的生活方式则作为高级课程。
　　在周朝，以牺牲人为祭品的祭祀活动，逐渐被取代。国家秩序是按照规则来执行的，并且社会热爱农业胜于商业和贸易。
　　所以周是一个建立在规则、祖先崇拜、哲学、农业之上的国家。但商朝有点像古埃及一样，是一个宗教制度的社会。
　　如果商朝能够保留其在中国文化中的影响力，中国将仍然拥有“祭祀”阶级，并成为一个像神权统治的“阿拉伯国家”。 　　但是，古代中国显然已在周朝实现了改变。因此，国家的重要阶级成为了儒家、哲学家等思想家，宗教在中国没有政治权力。重视祖先和家族的观念取代了宗教约束所有人。直到今天，周朝的规矩和形式很大程度上影响了中国的生活方式，周朝的“联邦”性质催生了统一、集中的中国。
　　因此，对于中国人来说，商是一个久违的记忆，但是直到今天，周无处不在。
　　顺便说一下，商的艺术非常开放，充满想象力，非常个性化，甚至许多文物使人想起了小说《克苏鲁的呼唤 》。
　　周朝喜欢把被处决敌人的头颅，像一座山一样放在一起庆祝胜利，不过这可能不仅是古代中国，更是古代蒙古军队的传统。周虽然也非常血腥，但纪律严明。对于拒绝接受周礼或社会准则的人来说，他们需要付出流血的代价。
　　周对人的分类不是基于种族而是形式，因此，周提出了文明世界与蛮夷的思想，而周的举止，只适用于文明世界。
　　而商无论如何都是残酷的。它渴望神和魔鬼的崇拜，因此它需要尽可能多的。商代并没有像周那样传播文明和建设农业，而是在争取更多的奴隶和贸易。商缺乏规则和原则，这使自己的人民和蛮夷联合，通过支持周而反对商。 　　还有与历史学家将商朝的最后一位君主商纣王，描写为挖人心的暴君不同，商纣王帝幸实际上是不赖的领袖和伟大的改革家。主席曾经说过，“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的”。商纣王之所以失败，是因为商的模式已经过时，没有人喜欢如此强大的奴隶制和以人为祭祀品的国家。
　　伴随着周朝取代商朝的事件，在中国产生了“天命”的观念，即这是上天决定的让周来代替商，以惩罚商的不当行为。

编辑：HN003