春秋时期第一起“弑君大案”，揭秘背后真正原因
从西周末期到春秋初期，从周王室到各诸侯国，那是没完没了的内讧，所谓的“礼法”不过是史官给他们挂的遮羞布而已。
关于这一点，在卫国体现得非常明显。
我之所以会这样说，是因为春秋时期诸侯国的第一起“弑君大案”就发生在卫国。
卫国第十二代国君是卫庄公，他生前一直很喜欢小儿子州吁，并一直让他拥有不逊于太子完的权势地位。
看过我写周王室内讧的朋友，对于这个场景应该不陌生：太子和公子权势地位相当，从来都是取乱之道。
但卫庄公出于制衡太子完的目的，以及偏爱小儿子的私心，所以对这类劝说不屑一顾，认为一切尽在掌握。
十八年，州吁长，好兵，庄公使将。石碏谏庄公曰：“庶子好兵，使将，乱自此起。”不听。
在卫庄公去世之后，太子完成功继位，史称卫桓公。
卫桓公上位后没两年，就找个由头罢免了弟弟州吁的官职，州吁害怕受到卫桓公的迫害，于是逃出了卫国。
桓公二年，弟州吁骄奢，桓公绌之，州吁出饹。
十多年后卫国发生天灾，州吁重回卫国，并纠集死党和流民犯上作乱，最终干掉了卫桓公，自己上位当了国君，史称卫前废公。
十六年，州吁收聚卫亡人以袭杀桓公，州吁自立为卫君。
听“卫前废公”这个称呼你就该知道，州吁的命运并不好。
事实上，自州吁上位以来，就一直没捞到太多的好处：州吁左顾右盼，发现无论是国内还是国外，似乎都没有人支持自己上位。
州吁新立，好兵，弑桓公，卫人皆不爱。
州吁有个死党叫石厚，是大夫石碏[què]的儿子。面对此情此景，石厚就对州吁说：“我爹(石碏)德高望重，只要他愿意表态支持你，就不会有这么多事了。”
州吁觉得石厚的建议很靠谱，所以就请石厚拜托石碏帮忙。
面对儿子石厚的请求，石碏并没有明确表示同意或反对，只是哼哼哈哈地对石厚说：“周天子是天下共主，只要周天子点头，州吁就是名正言顺的国君。”
石厚表示自己连周王室的门朝哪个方向开都不知道，石碏又说：“陈国国君陈桓公很受周天子的赏识，我跟陈国大夫子针有点交情。现在我修书一封，你带着州吁一起去陈国找子针，让他帮你们引荐陈桓公，再由陈桓公引荐周天子。”
州吁未能和其民，厚问定君于石子。石子曰：「王觐为可。」曰：「何以得觐?」曰：「陈桓公方有宠于王，陈、卫方睦，若朝陈使请，必可得也。」厚从州吁如陈。
州吁拿到这封信之后，立刻带着石厚一起收拾行囊，很快就到了陈国。结果刚到陈国，这俩货就被陈桓公给抓了起来。
原来，州吁和石厚走了之后，石碏立刻修书一封给陈国大夫子针，表示自己国家出了州吁这样的祸害实属家门不幸，希望陈国能帮忙干掉这个乱臣贼子。
陈桓公抓住州吁和石厚之后，却没有痛下杀手，反而写信给石碏，希望卫国派人来陈国行刑，以正视听。
石碏使告于陈曰：「卫国褊小，老夫耄矣，无能为也。此二人者，实弑寡君，敢即图之。」陈人执之而请莅于卫。
杀州吁没什么波折，很多人抢着去，但轮到杀石厚的时候，大家都说这是石碏大夫的儿子，不如网开一面算了。
可石碏的态度非常坚决：“州吁该杀，石厚同样该杀，如果你们因为石厚是我的儿子而下不了手，那么我亲自派人动手!”
就这样，石碏亲自派了一个人去陈国，杀死了自己的儿子石厚。
九月，卫人使右宰丑莅杀州吁于濮，石碏使其宰乳羊肩莅杀石厚于陈。
石碏杀石厚这件事，历来都受到史学家和文学家的各种夸赞，并由此衍生出一个成语“大义灭亲”。
君子曰：「石碏，纯臣也，恶州吁而厚与焉。『大义灭亲』，其是之谓乎!」
对于石碏“大义灭亲”的基本史实，我认为没什么争议，事情大概就是如此：州吁和石厚在卫国必然是不得人心的，最后也确实死在了陈国。
但石碏真是史学家和文学家所推崇的“纯臣”吗?
从摆在台面上的大道理来看，答案是肯定的;但从隐秘博弈的角度来看，答案是未必。
从州吁篡位之后的待遇来看，可以说明两个问题：
第一、卫桓公是个风评不错的国君，他被州吁害死，卫国人感到愤怒;
第二、卫桓公或许没有多好，但州吁在卫国的风评更低，所以卫国人对州吁普遍不感冒。
按照《左传》的说法，石碏早就要求儿子石厚远离州吁，但石厚不听。石碏对此是什么态度?史料无记载。
其子厚与州吁游，禁之，不可。
按照我对豪门士族的理解，石碏显然是个火候老道的政客，在卫桓公和州吁之间站队，他是不会出错的。
现在自己的儿子一门心思要往州吁身前凑，想着烧冷灶，石碏对此有什么办法呢?自然只能主动申请退居二线，尽可能地不被石厚连累。
石厚认为石碏德高望重，想请他出山为州吁背书，可见石碏也不是什么老朽之人，只是急流勇退罢了。
按照正常逻辑，豪门士族在下注时很少会孤注一掷，而是把鸡蛋放到几个篮子里，避免鸡飞蛋打，或者干脆就是不下注，专心与几个体量相当的豪门士族结成联盟。
这样一来，无论谁当国君，都必须尊重他们的利益，否则这个国君就很有可能得罪几个豪门士族。
基于石碏的观点，显然是希望保守起见，以稳为主;基于石厚的观点，显然是希望家族舍身一搏，更进一步。
从这个角度来看，石厚很有可能不是石碏的独子，更有可能不是石碏的嫡长子，否则他不会这么浪。
作为石碏的嫡长子，他只要按照父亲的既定战略走，就能保证家业未来传到自己手上。只有那些没有继承权的次子或庶子，才有可能剑走偏锋。
石碏心疼儿子吗?答案是肯定的，要不然他也不会劝说石厚远离州吁，但当儿子不听劝，执意要烧州吁冷灶的时候，石碏不管有多心疼儿子，都必须作出取舍。
是跟着石厚一起押注州吁，还是与石厚保持距离，必要的时候弃卒保车?
现代人恐怕很难理解这种抉择，但在豪门士族当中，舍弃一个儿子保全家族，并不是什么难以决断的事。
正是因为这种原因，使得州吁和石厚在做出天怒人怨的事情之后，石碏能狠得下心肠杀子。
石碏的举措就是向卫国人宣告：“我们石家也痛恨乱臣贼子，可惜出了石厚这么一个不孝子，家门不幸，现在我们清理门户，希望能够获得大家的谅解!”
朝臣劝说石碏保住石厚，未必是什么好意。
如果石碏胆敢就坡下驴保住石厚，首先石碏铁面无私的长者形象就会支离破碎，大家不会再敬畏他，因为他已经成为了一个有因私废公嫌疑的人。
将来如果有人打算对石氏动手，完全可以把这件事拿出来做文章。
总而言之，当初州吁之所以干出这么多错事，完全都是石厚从旁撺掇，现在州吁早已经伏法，祸首石厚却安然无恙，这世界上还有公理和正义吗?
到了那个时候，你说石碏该怎么办呢?他能说“当初是你们劝说我放过石厚”这种话吗?不行。
因为到了那个时候，无论石碏说什么，都无法改变一个事实：石厚是州吁的近臣，而且就是他不停地撺掇州吁，从而做出一系列天怒人怨的破事。
至于州吁是不是被石厚撺掇的，这个其实并不重要，因为州吁已死，死无对证。
现在州吁死了，石厚却还活着，你石碏不管说什么，这顶“因私废公”的大帽子都摘不掉。
到了那时，恐怕石碏还是得亲手杀死石厚，以表示自己毫无私心。但到了那个时候，大家只会认为：石碏根本不想杀子，只是被逼无奈才会如此。
这样一来，石碏当然会盘算：既然石厚早晚都保不住，那不如趁早割舍，保全我石氏基业为妙。
我这样通过隐秘博弈的渠道来分析石碏，难免有人会认为我唐突古人，见不得心如日月、大公无私的忠臣。
可问题是：当卫桓公被州吁纠集流民杀死的时候，这帮忠臣在哪?答：他们在明哲保身。
我并不是说明哲保身有错，但要说卫桓公被杀，这帮豪门士族完全没有责任，那难免是把政治当童话看了。
当州吁一脸凶相地大杀四方时，他们不敢出来说话;当州吁走投无路求救于石氏的时候，他们玩这种背后捅刀的把戏。
要是陈桓公不但没有逮捕州吁和石厚，反而把石碏写给大夫子针的信交给他们，你说这事儿会怎么发展呢?
首先，州吁应该不会对石厚动手，因为石厚陪着他一起来陈国，显然也不知情。等州吁和石厚回国之后，石氏或许不会出大问题，但石碏大概率是保不住了。
在若干年后的东汉末年，大宦官蹇硕图谋杀害大将军何进，却在关键时刻功亏一篑。
为此，蹇硕交出了自己的头颅，而以张让为首的几位大宦官却安然无恙，哪怕没有何皇后出面求情，何进恐怕也不敢对宦官大杀特杀，否则局势立刻就会失衡。
后来呢?宦官们并没有善罢甘休，何进最终还是死在了宦官们的手里。
这种局势再明显不过，就是争权夺利的行为，只因石碏敢于割肉杀子，于是获得了后世无数赞誉。
州吁该不该死?该。但他最大的问题，只是因为他的实力不足以掌控局势，豪门士族认为联合州吁并不能保证自己的利益，得罪州吁也不会有太大风险。
在这种背景下，涉事的石氏抓住了大奖，必须在剪除州吁的行动中打头阵，否则等州吁一死，培养出石厚的石氏势必要遭到清算。
当得知这一消息的时候，石碏恐怕早就不想什么骨肉亲情了，而是在心里把石厚骂了百遍千遍。
养出这么个坑家族的儿子，如果处置不当，对于整个石氏，甚至对于整个卫国都会造成极为恶劣的影响。
在谈及大义灭亲这件事的时候，还有一种颇为流行的阴谋论：石厚不受石碏的宠爱，被忽悠着前往州吁身边做卧底。
当石厚把州吁骗到陈国，完美地完成任务之后，却发现自己也被父亲石碏列入了必杀名单。
面对前来处死自己的家臣羊肩，石厚说自己罪该万死，但只求回家见父亲一面。
按照石厚的意思，恐怕就是当面质问一番父亲，或者当面向父亲讨饶，无论如何做点努力，尽可能让自己不死。
但羊肩得到的命令是在陈国处死石厚，不让他活着回卫国，于是石厚带着一腔不甘和满腹怨愤而死。
这个说法有些意思，但硬伤也很明显：如果石厚真是石碏派去卧底的暗间，他完全可以在不经意间把州吁的行踪透露出去，没必要令自己置于险地。
编辑：HN003
