李渊身为唐朝的开国皇帝 李渊的存在感为什么那么低

趣历史网 时间:2024-03-05 16:21 浏览:
       说起唐朝皇帝,你会想起谁?把这个问题问向对历史不甚了解的普通吃瓜群众,得到的答案多是李世民、武则天,或者李显、李隆基。再问第二个问题:唐朝的开国皇帝是谁?就有很多人不知道了,甚至会出现李世民的答案。

历史上的任意一个朝代,都会对自己的开国皇帝大肆吹捧一番。但是国力强盛的唐朝,为什么开国皇帝的存在感这么低呢?原因大抵有三。

第一、李世民光芒万丈

起义

大多数的起义,领头人都是实打实的一把手。但是也有例外,比如李渊的这次起义。

李渊当时是隋朝的太原留守,有人、有名,却无心造反。他的儿子李世民当时没有追随者,却有一颗造反的心。

于是李世民私下偷偷集结众人,做下完整的造反计划——甚至直到最后关头,才把这些计划通知给李渊。

换句话说,李渊的起义,不过是被李世民的一次胁迫。若不是因为李渊手下有兵、头上有名,恐怕李世民会自己举旗吧。

征战

不仅起义时是这样,在征战中也是这样——李渊在用兵方面可谓大才,但他的儿子李世民亦是如此。常常有人说“唐朝是李氏父子共同打下的”,这话一点都没错。

所以,这就是李渊存在感较低的第一个原因:开国光芒,被李世民分走了一半。

第二、被逼禅让

历史上被政变赶下龙椅的皇帝不少,但是被政变赶下龙椅的开国皇帝,李渊却是独一份。

自己的治下发生了政变,而且还成功了——这事情放在其他皇帝身上,可能就是成王败寇,在史书上把被推翻的皇帝嘲讽一顿拉倒。

可偏偏这里被推翻的是个开国皇帝——嘲讽他,对整个唐朝都非常不利。所以干脆少一些笔墨,可以避免提到这个人,给皇家留点面子。

第三、不争

李渊的一生似乎都在老老实实做自己的事情,几乎没有想过反抗——让他在隋朝领兵,他就老老实实带兵,而且带的有模有样。让他造反,他就好好造反,并且建立新王朝。让他退位,他就退位,从未想过拉拢人心。

唯一一次反抗是在初登皇位时,企图摆脱傀儡这个角色,摆脱任李世民摆布的局面——立李建成为太子。结果却是失败了,一场玄武门之变,让一切回归到起点。

李渊退位后的状态也显示出了他的心大——退位后过了9年被软禁的生活,直至去世,活了69岁。这般心境,恐怕也是常人不可比的。此人若有心在史书上多留下一些笔墨,恐怕也不会这样淡然。

编辑:HN003

历史 >李渊身为唐朝的开国皇帝 李渊的存在感为什么那么低