汉朝和唐朝都是古代的强国 唐朝诗人为什么喜欢赞美汉朝

所谓雄汉盛唐，唐主要盛在文化文艺的百花齐放，万国来朝的包容开放，天可汗的称谓就是名号而已，对外没什么多大作用，盛极一时根基不稳，武功远不如汉朝，政治外交也稍弱于汉朝，人口经济和汉朝八两对半斤，汉朝总体比唐朝平稳。总之汉比唐强大，唐比汉繁华，汉朝是唐朝奋斗的目标。汉朝是汉民族扬眉吐气，引以为豪的朝代，就是现在，想起汉武帝出兵匈奴大胜时都是热血沸腾，何况是唐朝，明犯强汉者，虽远必诛，这是多么自豪自信的年代。

论武功之强盛唐还是没发跟汉比的，汉朝是首次在大规模骑兵作战中彻底战胜打服游牧民族的。封狼居胥，勒石燕然，这都几乎成为千百年来中华武将的最高荣誉与追求。陈汤的明范强汉者虽远必诛，班超的万里之外觅封侯一人平定西域，这些基本都只能让人心向往之。国恒以弱灭，独汉以强亡，就算是东汉末年，谋臣猛将如云，就知道了。汉朝，唐朝是中国大一统王朝的巅峰，秦汉的制度，隋唐的包容与活力，对后世影响太大了，汉唐的国风彪悍，就能看出国家实力如何。

文学在唐朝可以算是一个顶点，当时文学本事就跟现在的敲门砖一样，敲门砖有了就需要往高处走，而且唐诗大家都知道善用拟物拟景，夸大比喻这些手法。而且汉朝建立以来封侯多是抵御外敌建功立业来获得，唐朝大家能不羡慕期待么。所以用汉朝的事迹用来言志再正常不过了。唐朝跟宋朝又不一样的是军权还算是在将门手中，各位大家内心都有抱负，想要又不可得的东西，写进自己的诗句情怀中也就正常了。宋朝的各位大家感叹的却是事事被掣肘的感觉，有外敌可却不能去建功立业。这点和唐朝各位不一样。

唐朝诗人喜欢赞美汉朝，两方面原因，一是汉朝崇尚出将入相，人臣能做到一匡天下的极致，且汉天子不吝封爵。汉之后唐李林甫开始设法杜绝出将入相，文武渐行渐远，至宋文武相轻。而越往后世封侯越难。另一方面唐朝开始科举制，平民想做官必须满腹经纶。汉朝察举制、举孝征辟，有大量低贱出身被天子相中，一举成为宰相将军，位极人臣，唐朝概率大幅降低。

编辑：HN003