忽必烈是怎么治理元朝的?关于他的历史评价如何?

趣历史网 时间:2024-03-22 10:14 浏览:
       忽必烈是个怎么样的人物呢?忽必烈身为元朝始祖,智勇双全,是一个非常了得的人物。据说其在位时重儒,重汉,重文,重宗教,重民族间团结,是一位明智的君主。从文化上说,他们不再像以前的匈奴,柔然,鲜卑,突厥那样,只是了解一下强大的汉文明,而是已经能用相对理性的态度来对待汉文明。

但忽必烈创建蒙元,土地在中国,主体民族是汉族人,所以他不能忽视汉人文明,加之身边不少仰慕汉文明的臣僚,如长期与汉文明打交道的契丹人耶律楚材,故忽必烈还是认真接受了汉人文明。只是蒙古人作为游牧民族在文化上的匮乏导致的劣根性,让他们把汉族人当成低等民族,压迫汉的族人,这才导致蒙元立国不到百年就被推翻。

另外蒙元入主中原,中断了两宋繁荣的经济文化,中断了两宋先进政体,客观上使汉文化出现了倒退,类似于满清入关带来的副作用。元世祖忽必烈军事指挥能力很强,同时具备政治斗争的智慧,可以说是非常有作为的一位君主。蒙哥战死后,贵由当上了大汗,但三年后病逝,远在蒙宋前线作战的忽必烈接到消息,黄金家族准备推挤阿里不哥继承汗位,于是忽必烈停止征伐,率军回到蒙古草原,开始了武力争夺汗位的斗争。忽必烈智勇双全,养尊处优的阿里不哥根本不是他的对手,两年后忽必烈成为蒙古帝国新可汗。

他的功绩无可比拟,但是他实施的政策确实让人无法接受,对他的评价总体来说毁誉参半。他是绝顶聪明的智者,认真听取智囊团的意见,但牢牢把控决定权; 他有高超的用人技巧,合理使用和安排不同人等推进他的新国家建设事业; 他不喜欢也不擅长耍手腕,这点不同于大部分的帝王; 军事上,他对军士和将官过于严厉,导致帝国的内讧时有发生。

他急于在有生之年实现自己计划和构筑的体制,因此显得有些急躁;家庭方面,作为父亲的忽必烈有远大的胸怀,并为之全力奋斗,与父亲相比,他的儿子们并没有过多功绩,在忽必烈晚年时儿子们都先他而去。忽必烈与正室察必皇后情深意笃,也常常倾听她的意见。

公元1276年,宋主乞降,宋灭亡,标志着中华大地实现了南北统一。忽必烈在成吉思汗及其儿孙降服西夏,收服西辽和吐蕃围,灭金国,统一蒙古的基础上,平定大理国和剿灭南宋,实现了中华大地的南北统一,收服大理,扩大了中围疆域,实现了中国的大一统。在政治上,忽必烈任用汉族人,沿袭汉制礼法,从客观上减少了战争杀戮,缓解了矛盾。忽必烈禁止蒙古人强占耕地,还耕于民,为保护和恢复经济起到了积极的作用。作为蒙古族,忽必烈攻灭了南宋,人民深受战乱之害,且死伤无数!但他在统一全国后,"感化"并任用不少汉臣,推崇儒术,这在整个元朝是很少见的!

编辑:HN003

历史 >忽必烈是怎么治理元朝的?关于他的历史评价如何?