揭秘明朝历史中的争议焦点：徐达病逝还是被害？

明朝，作为封建时代的倒数第二个大一统王朝，其历史复杂而深远。然而，因清朝为了确立自身统治的合法性与正统性，对明朝进行了一定程度的抹黑，导致近百年来明朝的风评颇受争议。然而，近十年间，风向标有所转变，这或与网络文学和历史小说的流行息息相关。明朝，这个充满故事的时代，值得我们细细品味。

今天，我想探讨的，是明朝开国第一功臣徐达的死因。他是追随朱元璋南征北战的得力干将，不仅消灭了众多割据势力，还挥师北伐，成功攻入大都，终结了元朝的统治。徐达戎马一生，立下赫赫战功，官至中书右丞相，太傅，封魏国公，死后更被追封为中山王。他的军事才能，足以与汉朝的卫青、唐朝的郭子仪相提并论，堪称一代帅才。

然而，明朝开国皇帝朱元璋，在历史上以屠戮功臣而闻名。他在位期间，曾对功臣、官员进行了多次清洗或屠杀，其中就包括著名的四大案：空印案、胡惟庸案、郭桓案和蓝玉案。徐达，这位开国功臣，于洪武十八年去世，他的死因，究竟是病故还是被朱元璋所杀？

我认为，徐达是因病去世，而非朱元璋所害。这主要基于以下几点理由：

首先，徐达性格低调谨慎，与朱元璋的关系一直和睦。他不像胡惟庸、蓝玉那样锋芒毕露，居功自傲，因此不太可能因性格原因而招致杀身之祸。

其次，徐达与朱元璋之间并没有权力之争。他在灭元之后，虽然名义上是统帅，但兵权并不完全掌握在他手中。洪武九年之后，他更是长期在京城挂职，并不实际掌握军权，也不参与政事，这大大降低了他被朱元璋猜忌的可能性。

再者，从时间节点上看，徐达去世时，朱元璋还未开始大规模屠戮功臣。四大案中，只有胡惟庸案和蓝玉案可定性为屠戮功臣，而这两案都发生在徐达去世之后。

最后，关于朱元璋御赐蒸鹅导致徐达死亡的民间传说，实在是不值一驳。这种说法既缺乏科学依据，也不符合朱元璋的性格。朱元璋若要杀人，通常会直接下手，无需如此曲折。

综上所述，我认为徐达是因病去世，而非被朱元璋所杀。明朝的历史充满了曲折与变数，但无论如何，徐达这位开国功臣的功绩与忠诚，都不应被忽视或抹杀。

编辑：HN003